Ce que signifie être des auteurs lors de l’utilisation d’outils basés sur l’IA dans un travail créatif
«J’ai développé le concept de« l’auteur hybride »pour décrire qui sait comment intégrer leurs compétences aux possibilités offertes par l’IA. Il ne s’agit pas seulement d’utiliser de nouveaux outils, mais de développer une approche créative qui combine la sensibilité humaine et le potentiel technologique « . Ainsi, Paolo Dalprato, un photographe professionnel qui depuis quelques années est dédié aux possibilités visuelles accordées par l’IA générative, a présenté son volume.
«En tant que photographe professionnel, j’ai observé les changements introduits par l’intelligence artificielle générative dans notre secteur, tandis que comme érudit passionné et IA, j’ai essayé de comprendre le potentiel. Dans ce livre, je partage mes réflexions et mes analyses sur la façon dont le rôle de l’auteur est transformé lors de l’utilisation de ces outils. Je me tourne vers ceux qui créent et utilisent des images professionnelles: photographes, graphiques, illustrateurs, mais aussi des professionnels de la communication et du marketing qui ont besoin de comprendre ce nouveau contexte « , explique Dalprato.
Au cours de la phase de révision, Dalprato a développé un assistant basé sur Claude, configuré spécifiquement pour les travaux sur les textes. L’assistant a été « impliqué » dans le projet de phase de révision, ce qui a permis d’optimiser le processus tout en maintenant le contrôle total du résultat final.
Cette expérience a fait du livre lui-même un exemple concret de la façon dont la collaboration entre l’auteur humain et l’IA peut améliorer le processus créatif sans compromettre le rôle de l’auteur.
Voici l’introduction extraite du volume « Créativité hybride, auteur et fonctionne à l’ère des machines intelligentes ».
«Créativité hybride. Auteur et opère à l’ère des machines intelligentes «
Introduction
L’arrivée, ou plutôt l’explosion, du phénomène de l’intelligence artificielle générative des images a apporté avec elle une véritable révolution dans le monde créatif. Cette innovation technologique soulève plusieurs questions, dont certaines sont complètement nouvelles dans le panorama artistique et technologique. Ici, j’essaie de donner une réponse à deux d’entre eux: le premier qui est l’auteur d’un travail généré avec l’aide d’une IA, la deuxième chose est une œuvre.
Dans la première partie de ce texte, je propose une réflexion personnelle sur ce que signifie être l’auteur à l’ère des images génératrices de l’intelligence artificielle. Je commence à partir de mon expérience d’auteur, gagné bien avant l’arrivée de ces technologies, et j’essaie d’intégrer ce que j’ai compris sur les mécanismes de ces nouveaux outils. L’objectif est d’offrir une analyse aussi générale que possible, et non liée à quiconque à la spécification, mais qui peut fournir un aperçu complet des défis et des opportunités que ces technologies présentent pour le concept d’autora.
Un élément commun à tous les génératifs, qui sont importants à souligner, est que personne ne génère des images sans entrée humaine. Cela confirme la nécessité de la présence de la personne dans le processus créatif, un aspect fondamental lors de la discussion sur l’autorisation dans ce nouveau contexte technologique. La relation entre l’entrée humaine et la sortie de l’IA devient donc un point central de notre analyse.
Dans la deuxième partie du texte, j’essaie de dire quels jugements et textes réglementaires disent aujourd’hui, sans aucune présomption de vouloir faire le travail des législateurs, des avocats et des juges, j’essaie de dire des affaires judiciaires littéralement collectées dans toutes les parties du monde Pour comprendre s’il peut être trouvé un fil conducteur. Spoiler: il semble que ce fil conducteur existe.
Cette discussion se concentre inévitablement sur les concepts du droit d’auteur et du droit d’auteur, des notions bien consolidées selon lesquelles je pense qu’ils doivent être réinterprétés à la lumière des nouvelles technologies. Et cela conduit à de nouveaux défis avec les implications futures pour les artistes, les créatifs et les professionnels du secteur.
Qui est l’auteur LÀ Question fondamentale dans ce débat. Il découle du fait que, pour la première fois de l’histoire, nous sommes confrontés à un outil créatif qui n’effectue pas fidèlement la demande de l’artiste humain. Cela représente un changement paradigmatique dans le processus créatif, un changement qui mérite une considération attentive, également pour comprendre comment l’arrivée de ces machines modifie le processus créatif.
Pour acheter le livre de Paolo Dalprato
