Règlement sur l’IA dans le monde

Les pays et les blocs économiques du monde entier sont à différents stades de la régulation de l’intelligence artificielle, d’un «Far West» relatif aux États-Unis à des règles très complexes de l’Union européenne.

Voici quelques points clés sur la réglementation dans les grandes juridictions, avant le sommet de l’IA de Paris le 10 au 11 février:

États-Unis

Le président de retour Donald Trump le mois dernier a annulé le décret de Joe Biden en octobre 2023 sur la surveillance de l’IA.

En grande partie volontaire, il a fallu de grands développeurs d’IA comme OpenAI pour partager des évaluations de la sécurité et des informations vitales avec le gouvernement fédéral.

Soutenu par les grandes sociétés technologiques, elle visait à protéger la vie privée et à prévenir les violations des droits civils, et a appelé à des garanties sur la sécurité nationale.

Abritant les meilleurs développeurs, les États-Unis n’ont désormais aucune directive d’IA officielle – bien que certaines protections de confidentialité existantes s’appliquent toujours.

Sous Trump, les États-Unis ont « repris leur chapeau de cow-boy, c’est un Wild West complet », a déclaré Yael Cohen-Hadria, avocat numérique chez Consultancy EY.

L’administration a effectivement déclaré que « nous ne faisons plus cette loi … nous définissons tous nos algorithmes en cours d’exécution et nous allons », a-t-elle ajouté.

Chine

Le gouvernement chinois développe toujours une loi officielle sur l’IA générative.

Un ensemble de «mesures provisoires» exige que l’IA respecte les intérêts personnels et commerciaux, n’utilise pas d’informations personnelles sans consentement, les signaux d’images et les vidéos générées par l’AI et protège la santé physique et mentale des utilisateurs.

L’IA doit également «respecter les valeurs socialistes de base» – interdisant efficacement aux modèles de langue de l’IA de critiquer le Parti communiste au pouvoir ou de saper la sécurité nationale de la Chine.

Deepseek, dont le modèle R1 frugal mais puissant a choqué le monde le mois dernier, est un exemple, résistant aux questions sur le président Xi Jinping ou sur l’écrasement de 1989 des manifestations pro-démocratie à Tiananmen Square.

Tout en réglementant les entreprises de près, en particulier les propriétés étrangères, le gouvernement chinois s’accordera des « exceptions fortes » à ses propres règles, a prédit Cohen-Hadria.

Union européenne

Contrairement aux États-Unis et en Chine, « la philosophie éthique du respect des citoyens est au cœur de la réglementation européenne », a déclaré Cohen-Hadria.

« Tout le monde a sa part de responsabilité: le fournisseur, celui qui déploie (AI), même le consommateur final. »

La «loi sur l’IA» adoptée en mars 2024 – dont certaines dispositions s’appliquent à partir de cette semaine – est le règlement le plus complet au monde.

L’utilisation de l’IA pour la police prédictive basée sur le profilage et les systèmes qui utilisent des informations biométriques pour déduire la race, la religion ou l’orientation sexuelle d’un individu sont interdites.

La loi adopte une approche basée sur les risques: si un système est à haut risque, une entreprise a un ensemble d’obligations plus strictes à remplir.

Les dirigeants de l’UE ont fait valoir que des règles claires et complètes faciliteront la vie des entreprises.

Cohen-Hadria a souligné de fortes protections pour la propriété intellectuelle et les efforts pour permettre aux données de circuler plus librement tout en accordant au contrôle des citoyens.

« Si je peux accéder facilement à beaucoup de données, je peux créer de meilleures choses plus rapidement », a-t-elle déclaré.

Inde

Comme la Chine, l’Inde – hôte de l’hôte du sommet de la semaine prochaine – a une loi sur les données personnelles mais pas de texte spécifique régissant l’IA.

Les cas de préjudice provenant de l’IA générative ont été abordés avec une législation existante sur la diffamation, la vie privée, la violation du droit d’auteur et la cybercriminalité.

New Delhi connaît la valeur de son secteur de haute technologie et « s’ils font une loi, ce sera parce qu’il a un certain rendement économique », a déclaré Cohen-Hadria.

Des rapports médiatiques occasionnels et des déclarations gouvernementales concernant la réglementation de l’IA n’ont pas encore été suivis d’une action concrète.

Les meilleures entreprises d’IA, dont Perplexity, ont fustigé le gouvernement en mars 2024 lorsque le ministère de l’informatique a publié un « avis » disant que les entreprises auraient besoin de l’autorisation du gouvernement avant de déployer des modèles « peu fiables » ou « sous-tests ».

Il est venu quelques jours après que les Gémeaux de Google dans certaines réponses ont accusé le Premier ministre Narendra Modi de mettre en œuvre des politiques fascistes.

Des règles à jour renforcées uniquement appelées pour les avertissements sur le contenu généré par AI-AI.

Grande-Bretagne

Le gouvernement travailliste du centre-gauche en Grande-Bretagne a inclus l’IA dans son programme pour stimuler la croissance économique.

La nation insulaire possède le troisième secteur de l’IA au monde après les États-Unis et la Chine.

Le Premier ministre Keir Starmer en janvier a dévoilé un « plan d’action d’opportunités de l’IA » qui a appelé à Londres à tracer sa propre voie.

L’IA doit être « testée » avant d’être réglementée, a déclaré Starmer.

« Une réglementation bien conçue et mise en œuvre … peut alimenter le développement et l’adoption rapidement, larges et sûrs de l’IA », indique le document du plan d’action.

En revanche, « une réglementation inefficace pourrait retenir l’adoption dans les secteurs cruciaux », a-t-il ajouté.

Une consultation est en cours pour clarifier l’application de la loi sur le droit d’auteur à l’IA, visant à protéger l’industrie créative.

Efforts internationaux

Le partenariat mondial sur l’intelligence artificielle (GPAI) rassemble plus de 40 pays, visant à encourager l’utilisation responsable de la technologie.

Les membres se réuniront dimanche « dans un format plus large » pour établir un « plan d’action pour 2025 », a déclaré la présidence française.

Le Conseil de l’Europe, en mai de l’année dernière, a adopté le tout premier traité international contraignant régissant l’utilisation de l’IA, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Union européenne rejoignant les signataires.

Sur 193 pays membres de l’ONU, seulement sept appartiennent à sept principales initiatives de gouvernance de l’IA, tandis que 119 n’appartiennent à aucune – principalement dans le Sud mondial.