Le chef d’Openai dit qu’il a besoin d’une nouvelle stratégie open source
Vendredi, le chef d’Openai, Sam Altman, a déclaré que sa société de renseignement artificielle de haut niveau était « du mauvais côté de l’histoire » lorsqu’il s’agit d’être ouvert sur le fonctionnement de sa technologie.
Les commentaires d’Altman sont survenus lors d’une session Ask Anything sur Reddit où il a posé des questions, notamment s’il envisagerait de publier des recherches Openai.
Altman a répondu qu’il était en faveur de l’idée et qu’il s’agit d’un sujet de discussion à l’intérieur d’Openai, basée à San Francisco.
« Je pense personnellement que nous avons été du mauvais côté de l’histoire ici et que nous devons trouver une stratégie d’Open-source différente », a déclaré Altman.
« Tout le monde à Openai ne partage pas ce point de vue, et ce n’est pas non plus notre priorité actuelle. »
Le nouveau venu de l’IA chinois Deepseek a fait la une des journaux pour le faible coût et les performances élevées de son chat R1, mais aussi sa prétention à être un projet « open source » public contrairement aux alternatives fermées d’Openai et de Google.
Open Source fait référence à la pratique des programmeurs révélant le code source de leur logiciel, plutôt que le simple programme « compilé » prêt à fonctionner sur un ordinateur.
Cela s’est affronté avec la poursuite des revenus des sociétés privées et de la protection de la propriété intellectuelle.
Le développeur d’IA Meta, Deepseek et France Mistral prétend se distinguer en permettant aux développeurs un accès gratuit aux fonctions internes de leurs outils.
Un membre du groupe Reddit a demandé à Altman si Deepseek avait modifié ses plans pour les futurs modèles OpenAI.
« C’est un très bon modèle », a déclaré Altman à propos de Deepseek.
« Nous produirons de meilleurs modèles, mais nous maintiendrons moins une avance que nous l’avons fait les années précédentes. »
