il n’existe pas de plan clair ou convenu pour atteindre l’AGI

il n’existe pas de plan clair ou convenu pour atteindre l’AGI

Le soi-disant projet Stargate va faire beaucoup parler de lui dans les années à venir. Le pari colossal pour faire des États-Unis un leader en matière d’IA portera sur la construction de centres de données dans ce pays. Et pourtant, la proposition se heurte à d’énormes défis.

De l’argent à gogoL’investissement de 500 milliards de dollars au cours des quatre prochaines années est tout simplement énorme. Ce chiffre représente environ 30 % du PIB espagnol en 2023 (1 620 milliards de dollars) et représente certainement un soutien spectaculaire aux ambitions du pays nord-américain.

Objectif : réaliser une AGI. Dans l’annonce officielle, les participants au projet ont expliqué comment « nous espérons tous poursuivre le développement de l’IA – et en particulier de l’IAG – pour le bénéfice de toute l’humanité ». L’intelligence générale artificielle (AGI) est le Saint Graal de la discipline, et OpenAI, qui aura la responsabilité opérationnelle de Stargate, s’y consacre depuis un certain temps.

Le sens diffus de l’AGI. Le problème de cet objectif est qu’il est très diffus. Pour clarifier un peu la question, OpenAI et Microsoft ont voulu la définir en termes économiques et ont indiqué qu’une AGI en sera une lorsqu’elle réalisera 100 milliards de bénéfices. Théoriquement, ces systèmes égaleront ou dépasseront l’intelligence humaine dans tous les domaines, et les implications sociales et économiques pourraient être colossales.

Mais nous ne savons pas si nous y parviendrons. Il est bien plus important que de donner une définition de parvenir à cette superintelligence artificielle, et là se pose un problème critique : personne ne sait comment y parvenir. Les entreprises technologiques et les startups de l’IA – comme celle créée par Ilya Sutskever ou François Chollet – suivent des chemins différents pour atteindre cet objectif, mais il n’est pas du tout sûr que l’une d’entre elles ait entre les mains la clé d’une réalisation de ce type. .

Et nous ne savons pas comment ils veulent y arriver. Aucune des entreprises travaillant au développement d’une AGI ne précise comment elle compte atteindre cet objectif, et le sentiment est qu’elles expérimentent sans savoir très bien si la voie choisie leur permettra d’atteindre cet objectif. Meta a clairement exprimé son intention il y a un an, OpenAI et surtout Altman sont particulièrement optimistes à ce sujet, et il en va de même pour Musk et xAI.

Mustafa Suleyman, responsable de l’IA chez Microsoft, est plus prudent et préfère ne pas faire de prédictions sur le moment où nous y parviendrons, même s’il le considère comme réalisable. Chez Anthropic, Apple et Google semblent également réservés sur ce sujet, mais il est inévitable de penser qu’ils travaillent également pour ne pas se laisser distancer.

Hyperinvestissement pour hyperpromesses. Cet investissement gigantesque est dans une certaine mesure contradictoire, surtout quand plusieurs experts préviennent qu’il y a un certain ralentissement de l’IA et que la mise à l’échelle – plus de puissance et plus de données pour entraîner les modèles – ne semble plus fonctionner, ou du moins, elle ne semble pas fonctionner. . tellement. Il existe certainement des tendances prometteuses telles que les agents IA ou les modèles qui « raisonnent », mais avons-nous besoin de construire des centres de données bestiaux ? La force brute est-elle suffisante ? Cela implique également des besoins énergétiques tout aussi énormes, et il sera intéressant de voir comment les États-Unis répondront à ces nouveaux besoins. Mais cet investissement important permettra aux entreprises de continuer à parler de la proximité d’AGI, alors que nous ne savons pas si elle est proche ou si elle ne l’est tout simplement pas et ne le sera pas.

Une AGI américaine avec de l’argent japonais et arabe. Ce qui est particulièrement curieux, c’est que l’ensemble du projet vise à faire des États-Unis un leader en matière d’IA et parvient à développer un IAG, mais l’argent vient en partie d’autres pays. SoftBank, dirigée par Masayoshi Son (à droite sur l’image), sera le principal soutien initial et investira immédiatement 100 milliards de dollars, c’est le japonais. Et MGX est un fonds d’investissement des Émirats arabes unis qui a participé au récent cycle d’investissement d’OpenAI (comme SoftBank) et a également un partenariat avec Microsoft. Cela signifie que ces entreprises (et peut-être leurs pays) ont certainement un rôle de premier plan dans ce projet et ses avantages potentiels.

Images | Wikimédia | Wikimédia

À Simseo | OpenAI présente sa nouvelle structure lucrative. Leur mission : récolter des tonnes d’argent pour développer AGI